Mas Reflexiones.

¿CONSECUENCIA U OBSTINACION?
Encontrándome lejos de mi familia, y estando alejado de lo que es político en si, y por otra parte, metido en otro tema de crecimiento interior, escribo lo siguiente:
En la vida esta la consecuencia y la obstinación.
Hay que cuidar ser consecuente de ser obstinado. Comencé el año apoyando a Piñera, este ha cometido un sin fin de errores, lo reconozco, incluso han salido de su boca, ya sea mentiras, y todo eso. Ahora bien lo que hablaba de consecuencia. Lo sigo viendo como el más indicado, dentro de esta desgastada política y dentro de la manera que tiene esta sociedad de elegir a sus líderes. Con referencia a lo ultimo, no me considero un antisocial para nada, el orden social hace lo que puede hoy para progresar a través de la senda humanitaria, aunque claro faltan muchas cosas, pero si no cambia la odiosidad de la gente, y un frío análisis por parte de la población, da lo mismo. Además se tiende a seguir a los que muestran un problema tan lógico y proselitista que solo servirá para alimentar sus egos, con los que se encontraran cara a cara al morir -cuídenlo muchachos-.
Piñera sigue siendo el que mas confianza me da, MEO le falta madurez, pero no discurso, y no me da confianza para nada, no se si para otra elección, y ojala se de cuenta que a este pedazo de carne humano lo abandona un espíritu al morir. Incluso prefiero a Frei que MEO, pero bueno, presento mi opinión de la política, desde un sentido humano, viendo a la persona desde dentro desde su firmeza para actuar.

DE 0 A 1000
Me encuentro leyendo a personajes santos de la historia, tanto lectura bíblica como también apócrifa, me encuentro lejos de casa, lo que te demuestra de algún modo cuanto puedes hacer solo, o como puedes valértela por ti mismo, he descubierto muchas debilidades que creía erradicadas en mi, pero también fortalezas y nuevos brios.
Con todo esto digo, me costaría mucho ponerme a leer un debate de MEO, Arrate, Frei, Piñera, etc. Por que estoy en otra, la política hoy en día se ha convertido en el polo totalmente opuesto a lo que Dios y la existencia nos manda a hacer en cuanto al servicio (salvo contadas excepciones), eso de tener su cara en una gigantografía, para el solo hecho de que cuando des una moneda todo el mundo te vea y te reconozca, una desesperación a muerte por ser elegido aunque sea a base de mentiras, esta muy alejado de lo que nos llama a hacer Dios en esta tierra.
Imagínense ponerse a leer un dime y direte infantil entre Frei y Piñera, después de leer la predicación por el mundo de Pablo de Tarso en el libro de los Hechos, y ver la humildad tremenda de este apóstol, siendo yo a veces extremista, es como demasiado el cambio…
Javier A. Navarro G.

MARCO ENRIQUEZ OMINAMI

Mucha prisa.
Viendo a este joven candidato, analizando su postura, tiene muchas cosas en común acerca a lo que yo pienso de un gobierno ideal: uno que no discrimine entre derecha e izquierda, gabinete de todos los bandos, parlamento incluyente (con Comunistas e incluso Mapuches), mejorar relaciones con Bolivia entregándoles mar y muchos etc.
Creo, eso si, que M.E.O. es una revolución demasiado apresurada y violenta, quiere subir impuestos a los grandes de una vez, formaría simpatía con Chávez, cerraría el paso a las hidroeléctricas en Aysén, y nadie sabe lo que podría pasar cuando las empresas implicadas no puedan construir lo que han planeado.
Lo considero aun un niño por así decirlo, muy joven, muy soñador, con la cabeza caliente, quiere hacer muchas cosas, sin medir las consecuencias, esta prometiendo mucho, promesas en las que cualquiera cae, si fuera por promesas, por supuesto que seria a el al que le daría mi voto, pero creo que el riesgo de tenerlo en la Moneda, seria alto, y no digo que no tenga futuro, pero por ahora debe enfriar la cabeza.

Un ateo que da libertad.
Toma a la sociedad con un buen manejo del “Libre Albedrio”, la ordena bien, tiene contrariedad a los dogmas y leyes restrictivas, y, a pesar de ser ateo, respeta mejor la libertad que muchos teístas (me cabe decir, que yo, Javier, soy un teísta especial, si se puede así decir, un teísta no dogmático o bien respetando y no imponiendo mi verdad como lo hacen la mayoría de las religiones, y creo en un Dios compasivo no vengativo, si le dicen malo a Dios por que muere la gente, nosotros al nacer ya sabemos que moriremos, por orden natural, y va en nosotros investigar para que realmente estamos en la tierra.).
Creo que si Marco, aunque no crea en Dios, se pone a leer un poco de metafísica, y se aleja de la guerra Chavista (que nada va bien, por ese mal llamado e interpretado “Bolivarismo”), proponiendo una postura un poco mas conservadora. Creo que con esos cambios, para una nueva campaña, podría convertirse en una gran candidato, pero, hoy por hoy, pienso que M.E.O. le falta enfriarse la cabeza.
En todos casos lo felicito, le esta dando nuevos vientos al país, al margen de quien o quienes lo haya tirado para arriba, y trata de mantenerte- si es que no sales - cercano al gobierno, para que estudies mas tus posturas.
En cuanto a quienes los tiraron para arriba, puede ser obra de la misma concertación para llegar a segunda vuelta, aunque el tiro les este saliendo por la culata, o bien puede ser la masonería liberal no dogmática, que quiere romper la brecha entre derecha e izquierda, y unir al pais con la “libertad, igualdad y fraternidad”, quien sabe, para paranoias y miedos “Illuminatis” y de complots esta David Icke, no yo, lo que si, le pido es enfriar la cabeza a Marcos.
Eso de que reconozca que solo es candidato presidencial por su apellido igual me parece muy bueno, y que dé sus posturas, y luego diga que lo que piense el no vale, y hay que estudiarlo con plebiscitos, igual me agrada. Aunque en estas épocas todos hablan “bonito”.
Es un loco buena onda, pero que le falta un periodo de aprendizaje.
Ya hablare de Frei y los demás.
Javier A. Navarro G.

NAVEGANDO POR ALLI.

A VER
En la pagina oficial de Sebastian Piñera (http://pinera2010.cl), mas precisamente en este link http://pinera2010.cl/12-razones/ salen doce razones para votar por Sebastian Piñera.
Apoyo a Piñera por que a mi parecer es la gran oportunidad de unir, un poco, el país, mas, si hubiera del 2010 en adelante un parlamento con izquierda extraparlamentaria que deje a la derecha ya no ocupando la mitad de los escaños, se podrían aceptar leyes de manera mas rápida, Sebastian lógicamente tendría que ceder en el tema Ideológico - eso del Neoliberalismo - además quiere quedar en la historia como el Mejor Presidente de Chile, por eso mismo creo que cedería un poco ante leyes que no van con sus ideales como las sindicales, etc.
Lo considero sobretodo centro (a pesar de estar en un partido centroderechista), y tiene la personalidad para no dejarse llevar por su coalición de derecha, que tuvo en ascuas su candidatura, y creo que eso no se le olvidara.
Hoy se ve muy descalificador ya que una campaña política es agobiante y muy difícil quedarse callado con todo lo que se habla de una persona, en una eventual presidencia debería cambiar su postura a algo que aporte mas.
Lógicamente, y como siempre he dicho, no estoy de acuerdo con todas sus comentarios e ideas (entre otras crear una escuela de políticos y un largo etc.), lo veo como el mas conservador y frío, ante un mundo difícil, bélicamente hablando, que se nos podría avecinar pronto).

SUS DOCE RAZONES:
Click para ver:
http://pinera2010.cl/12-razones/

12 Razones para votar por Sebastián
1. Será un Presidente honesto, capaz y todo terreno. Entregará toda su energía y trabajo para que los chilenos tengan más oportunidades y una mejor calidad de vida.
2. Será un Presidente valiente en derrotar la delincuencia. Le pondrá un candado a la puerta giratoria, le devolverá el derecho a vivir en paz a todas las familias y jamás indultará a narcotraficantes. ¡A los delincuentes se les terminará la fiesta!
3. Será un Presidente que fortalecerá y ampliará la red de protección social. Extenderá sus beneficios a la tercera edad y a la postergada clase media. Terminará con la pobreza asegurando un Ingreso Ético Familiar y creará el Ministerio de Desarrollo Social.
4. Será un Presidente que creará 1.000.000 de nuevos empleos dignos y estables. Logrará que Chile vuelva a crecer con fuerza, promoviendo la creatividad y el emprendimiento. Defenderá a los consumidores y las PYMES tendrán, ¡por fin!, un Presidente que las entienda y respalde.
5. Será un Presidente que de verdad termine con las colas en los hospitales. Acabará con la humillación de las listas de espera, construirá 10 nuevos hospitales y cientos de consultorios. Incorporará médicos especialistas en la salud primaria.
6. Será un Presidente que mejorará la educación donde realmente importa: en la sala de clases. Trabajará codo a codo con los profesores y apoderados para recuperar la excelencia y disciplina al interior de los liceos y colegios. Duplicará la subvención escolar y fortalecerá el acceso a la educación preescolar y superior.
7. Será un Presidente que convocará a los más preparados al gobierno y le dará el “sobre azul” a los “apitutados” y operadores políticos. Terminará con la “repartija” y el “cuoteo” que hoy operan en la Concertación. En su gobierno no habrá tolerancia ni con la incompetencia ni con la corrupción. ¡El que mete las patas se irá a la casa y el que mete las manos enfrentará la justicia!
8. Será un Presidente comprometido con un desarrollo sustentable. Actuará con total respeto frente al medioambiente y se jugará a fondo por promover las energías renovables no convencionales.
9. Será un Presidente que no tolerará la corrupción ni la incompetencia. No le meterán goles como el Transantiago, el acuerdo del gas con Argentina, los escándalos del tren al sur, MOP-GATE, casas Copeva, Chiledeportes, las coimas por la compra de los aviones Mirage y tantos otros casos de negligencia y corrupción.
10. Será el Presidente de las Regiones. Fortalecerá y democratizará los gobiernos regionales y comunales transfiriéndoles recursos y atribuciones para un desarrollo más sano y armónico del país.
11. Será un Presidente que se la jugará por las mujeres de Chile. Impulsará la igualdad en sus remuneraciones, será eficaz en la acción contra la violencia intrafamiliar y facilitará horarios flexibles en sus jornadas de trabajo. Sin ambigüedades, se comprometerá con el fortalecimiento de las familias.
12. Será el Presidente del Bicentenario. Convocará a una nueva generación a un gobierno de unidad nacional, abriéndoles las puertas a los jóvenes verdaderamente comprometidos con el servicio público.

Para el 1, debería reconocer que cometió algunos errores en el pasado, pero que las personas cambian, además, esos errores están sobredimensionados, y no quiere ser Presidente para hacerse dueño de toda la plata de Chile.
Para 2, bueno, creo que para evitar la delincuencia hay que hacer cambios desde la raíz de esta sociedad, pero nunca he dicho que Sebastian represente una gran revolución, sino que lo considero el mejor para instaurar cambios a partir de lo que hay, además concuerdo con el tema de ni siquiera debatir la “pena de muerte.” Aunque suene mas democrático lo que dice M.E.O. (dijo que en las elecciones, además se vote si se esta de acuerdo o no con la pena de muerte, a pesar de que el personalmente el no lo esta ). Para mi, que el pueblo tenga que decidir entre un “Si” o un “No”, es muy pobre el argumento, hay que presentar implicancias, razones, pros contras, para que las personas se forjen una opinión real. Para mi la pena de muerte es barbarie y no representa ninguna solución, y solo visto del punto de vista terrenal.
Del 3 al 5 es lo que todos esperamos y todos prometen, ese ministerio de desarrollo social, es su joyita que siempre toca.
El punto 6 escuche por allí en una entrevista que dijo que hoy en día en Chile se cierran las puertas, los pobres van a escuelas municipales y los ricos a privadas, ya que se subvenciona demasiado a las escuelas municipales, y los con menos recursos van a ojos cerrados a las mas baratas, es posible que con el doble de subvención los profesores buenos puedan enseñar en los públicos, para mi, el problema de a que nivel enseñar, no requiere tanto dinero, ya que las capacitaciones, y a lo mejor el equilibrio de contenidos no son lo mas caro del mundo, lo que requiere dinero es el entorno donde se estudia, bueno, el pretende ser presidente, por lo tanto su persona vera que hace.
El punto 7 es al que hay que ponerle auge, donde dice que convocara a los mas preparados, para el gobierno, con eso entendemos que no convocara a los mas preparados de la derecha, eso del sobre azul seria para los inoperantes, igualmente hay gente de la concertación que hace muy bien su trabajo, pituto de por medio. Aunque ojala los pitutos se acaben del 2010 en más. Confío en que no habrá un cambio total por los de derecha.
El punto 8 la postura de Piñera es parecida a la de Frei, toman con total pragmatismo el tema de las energías renovables, ya que ante las presiones de los grandes de las energías perecederas, hay que tener una postura conservadoramente inteligente, para no caer en descalificaciones y errores.
Para cumplir el punto 9, se necesita un control exhaustivo de los ministerios, para un buen control el “líder” y su equipo tienen que dedicar varias horas al reparto de los recursos, el líder tiene que participar de estas revisiones ya que el es el mas interesado de que su imagen quede bien en la posteridad. Y eso de nombrar “yayas” de gobiernos anteriores me suena como a descalificación y quererlas recordar con desesperación.
Para 10 la descentralización es un tema que toma bastante en serio y es de esperar que cumpla, ya que las regiones queremos equiparidad con Santiago hace tiempo.
En 11, se requieren procesos investigativos para los casos de violencia intrafamiliar y a analizar bien que las leyes no se presten para abusos por parte de los denunciantes.
En 12 ojala se cumpla aquello de Unidad Nacional, pero ojala que sean jóvenes sin apellidos que impliquen al pasado, para que sea mas fácil esta unidad. Y esa idea de una escuela de políticos que oí decir por allí, no estoy de acuerdo con una fábrica de líderes, ojala haya sido una idea media al “vuelo” que tiro.

Javier A. Navarro G.

CASO BANCO DE TALCA.

PARA_LOS_QUE_NO_LO_CONOCEN_FUENTE_DIARIO_LA_NACION


Mi visión general de la Informacion.

De la manera en que hago las cosas, es porque de aquella manera se me hace mas fácil, nunca digo que hacerlas así, es la mejor forma, solo que para mi, así es mejor. A mi parecer la gente debería comenzar a dejar patrones de rutina de lado y comenzar a guiarse mas por su intuición que por lo que les dicten lideres en su área, teniendo conocimientos bases, claro esta.
Bueno en fin, lo siguiente lo hago yo al leer biografías, noticias, etc. -Y eso si que les recomiendo que lo hagan – trato de leer varios enfoques unos a favor y unos en contra, a partir de eso, sacar una conclusión, siempre habrá gente demasiado fanática de algún tema, y son los que tienen la opinión sagrada sobre aquel, lo malo es que muchas veces estará muy a favor o muy en contra, de cualquier personaje o hecho histórico, lo que hara guiar nuestro pensamiento hacia su visión, por eso es bueno leer diferentes puntos de vista y sacar nuestras propias conclusiones, puede sonar como lógico, pero eso se hace muy poco en el mundo hoy en día, y en cualquier institución, religiosa, política o social, el que opina distinto a lo que opina la voz oficial, tiene que morderse o bien opinar con el riesgo de ser expulsado.

El caso en si.

Mónica Madariaga debe haber sido beneficiada de algún modo con las denuncias que comenzó a hacer, en contra de Piñera, todo lo que dijo no debe ser totalmente verdad, y tampoco totalmente mentira, no se vio en este caso ningún consenso que pudiera dar un punto de vista mas o menos imparcial del asunto, cuesta encontrar un punto de vista así en estos tiempos en Chile con noticias que implican la dictadura – a todos les cuesta controlarse con ese tema, por que es delicado, murieron 2000 seres humanos, injustificadamente para mi, por que nunca justificare la muerte, siempre hay vías alternativas al asesinato- lo mejor es enterrar esa época y visionar donde están los problemas, de aquí en adelante, para esquivarlos, de algún modo.
Estas jugarretas sucias entre concertación y derecha de verdad causan un poco de risa, y el equipo de MEO colgándose de estas peleas para victimizarse del poder de los mas grandes, pero dentro de todo este circo, hay que respetar a los candidatos que quieren algo serio para el país, aunque estos dimes y diretes demuestran que ellos muy poco pueden hacer con la fuerza abrasadora de los medios de comunicación que invaden la opinión general, además de sus propios egos que en estas épocas de campaña los hace nublarse por completo en pos de ser el ciudadano numero 1 de Chile, ¡que titulo!.
En fin hay documentos, todo que acreditan el desfalco y culpabilizan a Piñera, eso es innegable, y yo nunca he dicho que Piñera durante toda su vida haya sido un ángel, por que cada persona va evolucionando con los años, sea evolución o involución.
¿Documentos trucados?, es de esperar que esta campaña no este tan sucia y no ser tan perpicazes en ese asunto, desde mi ventana, miro y digo que estos documentos no creo estén trucados como afirma el comando de Piñera, creo que fue una colusión de varios y Piñera participo, para sacar algunas ventajas económicas, en esa época, era lo que lo motivaba.
El carácter psicológico de Piñera hoy en día, es el adecuado para enfrentar un gobierno, dentro de los que hay, aunque, encuentro, que hoy por hoy, esta muy agobiado, agotado mentalmente, esta campaña esta mucho mas descalificativa que la anterior, esta respondiendo a las criticas de inmediato y tratando de mostrarse de sobremanera cuando hace algo bueno –como todos los candidatos- pero creo es la misma presión, si fuera presidente las cosas cambiaran.
Así, las personas evolucionan, en sus ideas (yo no pienso totalmente igual que como hace 8 meses, el ideal es el mismo, pero algunas ideas las he integrado, antes veía mal todo, ahora veo lo bueno y por ende lo malo a mejorar), Piñera puede haber cometido esos errores en esa época, y a lo mejor uso sus influencias para no caer en la cárcel, ahora que esas influencias lo hayan hecho estar prácticamente al lado de Pinochet en la dictadura, tampoco es para tanto, era una familia reconocida a nivel nacional, nada mas que eso-y ni siquiera reconocida por ser aliada de la dictadura, era el mismo reconocimiento de los Frei en aquella época-. Por supuesto que no estoy justificando lo que hizo, pero definitivamente, no creo que hoy, a los 60 años, este buscando hacerse rico como presidente, ni creo que el caso de información privilegiada del 2006, haya sido con fines económicos, para mi, fue con fines de protección de imagen política, como publique en algún articulo de este blog mi opinión a ese respecto.
Acá queda mi opinión espero les guste, guíe, aprendan, critiquen, alaben, pero lo importante es que formen su propio criterio.
Javier A. Navarro G.