O no, señor Navarro no es que este blog vaya en picada en contra de usted, pero no puedo evitar sacarle uno u otro defecto a su postura, cada vez que usted grita, me es inevitable tocayo de apellido, comencemos.
Esta semana paseando por mi querido Puerto Montt, en una feria del libro usado, me compre, entre otras cosas, un folleto sobre el robo de las AFP, ya leyendo el tema típico de los fondos mas riesgosos y el E (según Velasco donde están todos los jubilados (…)), lo mas novedoso del folleto es que sale una página http://www.yomecambio.cl al entrar veo Navarro dijo esto, Navarro va a hacer esto otro, entonces desglosando vemos que Navarro es el gran héroe defendiendo a las personas que jubilaran pesimamente estos tiempos, con la inversión extranjeras de las AFP, reuniendo firmas, antecedentes, lo que no es malo en mas es excelente, pero, ¿con que motivo?, lógico, con el motivo de incorporar a la gente su naciente partido social, y darle reconocimiento a este y a su figura personal, ¿no me va a decir que en el tema de las AFP vio la excelente oportunidad más que ayudar a la gente con el corazón, de independizarse del Partido Socialista, y formar una nueva fuerza donde destaque sobretodo usted y su persona?, no le alego esas ganas de hacer conocida su cara, le alego los motivos que usted utiliza, simplemente echarle la culpa primero a la derecha y después a la concertación de este grave problema, hacer uso malsano del odio del país, sacar lo peor de la gente y tomar una solución como un sistema de AFP estatal que le daría más plata al gobierno para meter en el Transantiago para tapar sus déficits, por supuesto los que mueven las piezas allá arriba dejaron que se independizara, puede crear una fuerza minoritaria que lo puede hacer pelearse con el Junto Podemos sobretodo con Tellier, tirarse independiente y robar porcentajes al que de verdad está preparado para sacarnos del abismo al que nos encaminan los ocultos.
Mi postura personal frente a la AFP estatal, estoy de acuerdo en crear una para crear más competencia, pero depende mucho del manejo monetario del gobierno, y que tipo de gobierno, en un eventual gobierno Piñerista que este maneje una AFP estatal estaría bien, las personas deben tener opciones de que sus fondos estén seguros en manos del estado (o darles esa tranquilidad), pero se desprende que a la mayor parte de la gente le gusta jugar con sus ahorros previsionales como el sistema instaurado ahora (se ve en que la mayoría están en los fondos mas riesgosos, y todos lo saben y solo esperan la recuperación), de hecho la crisis de las AFP ya se está superando según palabras de Monica Titze por la inflación negativa y el consiguiente aumento de valores bursátiles, la postura de Piñera es negativa a AFP estatal, mas bien al sistema de AFP estatal, pero si se instaura una sola, no se va a negar a no hacerla jugar en la bolsa, lo otro que habla Piñera es de convertir Codelco y Enap en sociedades anónimas abiertas donde participen los fondos de pensiones, no creo que haya una gran estampida de afiliados a AFP, que se vayan a la estatal porque se les advertirá que sus utilidades serán bajas y además es de esperar que la crisis internacional este superada el 2010 y por ende sus fondos suban, así que no es claro hasta donde tocara el mercado bursátil la creación de una AFP estatal, a la que Piñera no se negara si se crea una ley, y como dije antes, es peligroso regalarle tanto dinero a un gobierno sea de quien sea expropiando prácticamente el dinero de inversiones en otros países de todas las AFP, sobretodo con las deudas internas de hoy en día aparte del efecto bursátil, hay que comprender, tristemente, que por ahora como todo el mundo dependemos de los banqueros, por eso usted solo sueña señor Navarro, ponga los pies en la tierra, a lo único que va encaminada su causa es regalarle millones de millones a Frei en su eventual gobierno, aunque con el, al fin ya veríamos que el dinero no es todo, pero de forma negativa.
Por otra parte, si hubiera habido una AFP estatal en el 2000 en estos tiempos estaría en la bancarrota, y con una crisis mayor que el sistema de ahora, (para que hablar de un sistema de AFP estatal, los jubilados no tendrían problemas, se les hubiera dado su dinero, los problemas se hubieran vistos en unos años, todo el dinero se hubiera usado para tapar el transantiago, después hubieran cedido tranquilamente el poder para que el próximo gobierno se encargue de tapar la falta de fondos que hubieran quedado),no estoy de acuerdo en transformar todo el sistema, para regalarle miles de millones al gobierno, es demasiada plata, y tener plata en manos de unos pocos es peligroso, todos los grandes economistas apuntan que en Argentina Cristina Fernández solo hizo estatal el sistema para tener fondos de resguardo ante la crisis internacional, creo que en años mas veremos los resultados a largo plazo con los afiliados.
Mi otra critica al sistema de AFP estatal, es que el gobierno pasa a ser parte de banquero, tendría que ser un muy buen gobierno e invertir bien los dineros en infraestructura rentable y harta, los de hasta ahora las pocas veces que se arriesgaron fracasaron rotundamente, aparte es imposible apartarse del sistema de interés de los banqueros, el gobierno depositaria este dinero de las AFP en el banco Central, comenzarían los subsidios y por supuesto que no tomarían dinero liquido sin interés, es un circulo vicioso, no existe su mundo soñado señor Alejandro Navarro, estamos en este sistema, nefasto, pero sistema en fin.
Javier A. Navarro G.
jueves, 5 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios con argumentos por favor.